Bad Bunny obtuvo el fallo favorable el 1 de septiembre de 2026 en la demanda que le acusaba de tergiversar los orígenes del reguetón; el proceso se resolvió en el Juzgado Federal del Distrito Sur de Nueva York, donde el juez declaró insuficientes los argumentos del demandante y desestimó el caso.
El cantante puertorriqueño, cuyo nombre real es Benito Antonio Martínez Ocasio, había sido señalado por un grupo de investigadores y artistas que afirmaban que su discurso público sobre la historia del reguetón distorsionaba la contribución de pioneros cubanos y dominicanos al género. La acción legal, presentada en 2024, buscaba una orden judicial que obligara a Bad Bunny a corregir sus declaraciones y, en caso de no hacerlo, a pagar una indemnización por supuesta difamación.
Antecedentes del litigio
Los demandantes argumentaron que Bad Bunny, en entrevistas y redes sociales, había atribuido el origen del reguetón exclusivamente a la escena puertorriqueña, omitiendo la influencia temprana de la música urbana en La Habana y Santo Domingo. Señalaron varios artículos académicos y testimonios de artistas de la década de 1990 como evidencia de una narrativa más compleja. El caso se centró en determinar si las declaraciones del cantante constituían una falta a la verdad que pudiese dañar la reputación de los fundadores del género.
Decisión del tribunal
El magistrado a cargo del expediente concluyó que las afirmaciones de los demandantes no cumplían con el estándar legal de difamación, pues se trataba de opiniones sobre la evolución cultural del reguetón y no de hechos verificables. Además, el juez resaltó que el artista no había incurrido en falsedad deliberada y que la libertad de expresión artística está protegida por la Primera Enmienda. Por estos motivos, la demanda fue desestimada en su totalidad y se ordenó a los demandantes cubrir los costos judiciales del proceso.
Con este veredicto, Bad Bunny queda exonerado de cualquier obligación de modificar su discurso ni de pagar indemnizaciones. La decisión también sienta un precedente sobre la aplicación de la normativa de difamación a debates históricos y culturales dentro del ámbito musical.
Repercusiones en la industria
El fallo genera un debate entre historiadores, músicos y expertos en derecho de autor. Mientras algunos celebran la defensa de la libertad creativa, otros advierten que la falta de regulación podría perpetuar versiones simplificadas de la historia del reguetón. Organizaciones culturales de Puerto Rico, Cuba y la República Dominicana han anunciado que seguirán promoviendo la investigación académica para documentar de forma integral la trayectoria del género.
